Dec 25, 2008
納得レイその脱毛機
レーザー脱毛機で、自宅で脱毛ができることは本当に良いようです。だから、ただ間に合わせの脱毛ではなく、しっかりと状態にまでムダ毛の処理をあまねくことができるため、レーザー脱毛機の品質は非常に納得できますね。非常に良いアイテムだと、心の中で考えることができるのが家庭用レーザー脱毛器ですね。今の主な脱毛の種類は、フラッシュ脱毛したり、レーザー脱毛です。フラッシュ脱毛は発毛を減らすことができますが、またいつの日か来てしまうという欠点があります。それに比べて、レーザー脱毛は永久脱毛することが可能。フラッシュ脱毛のレーザー脱毛でも施術の方法が似ているので皆変わらないとと考慮する人が多いが永久脱毛をするためには、フラッシュ脱毛を扱っているサロンや医療機関を選択するようにしましょう。
2012年度の診療・介護報酬の同時改定に向け、内科系学会社会保険連合(内保連)、外科系学会社会保険委員会連合(外保連)、看護系学会等社会保険連合(看保連)は2月5日、東京都内で合同シンポジウムを開いた。今回のテーマは「医療・看護・介護の連携」。シンポジウムでは、内保連、外保連、看保連からの報告に加え、厚生労働省保険局の鈴木康裕医療課長が講演した。
講演で鈴木課長は、高齢者の単身世帯が高齢者人口の伸び率を上回るスピードで増え、要介護3以上の単身世帯も増加傾向にある現状を説明。栃木の信用取引5つの強み高齢者の増加は首都圏や大阪などの都市部に集中して起こる上、こうした地域では土地代が高いことなどから、「高専賃や有料老人ホームをうまく使わないと対応できない。そこに医療や介護をどう提供するかが、これから5年、10年、15年の間で一番大きな課題だと思う」と述べた。
鈴木課長はまた、前回の診療報酬改定で入院と外来の予算配分が事前に決まっていたことに触れ、「中医協であれば、診療側と支払側も含めて議論している。もう少し自由裁量権を発揮できないとまずいのではないか」と発言。前回改定では特に大病院が評価されたことから、「今回は同時改定なので、在宅とか慢性期とか、そういうところにも一定の目をきちんと向けなければならない」との認識を示した。
厚労省では3月にも、新たな医療技術や再評価が必要と考えられる医療技術について、各学会から同時改定に向けた要望を募集する。鈴木課長は「上がってきたものについて、できるだけオープンな場でエビデンスに基づいて評価をした上で、改定に載せたい」と述べた。
■技術料を「特定内科診療」で―内保連
鈴木課長の講演後、内保連、外保連、看保連の担当者が同時改定に向けた各団体の取り組みについてそれぞれ説明した。
内保連の齊藤壽一代表(社会保険中央総合病院名誉院長)は、内保連に加盟する106学会を対象に昨年行ったアンケート調査で、「内科系各分野の専門性が適切に診療報酬に反映されていない」とする回答が全体の9割超に上ったことを紹介。その上で、現行の保険点数の集積だけでは評価されにくい疾患を「特定内科疾患」として位置付け、1日当たりの技術料を反映させた「特定内科診療」(仮称)の点数を出来高として算定するとの試案を示した。特定内科疾患の例として、細菌性髄膜炎やくも膜下出血、肺塞栓症など15疾患(いずれも手術なし)を示し、DPC入院期間1の1日当たりの内科診療報酬を内科医の負担度で5段階にランク付けするとした。2010年不動産担保ローンを上手に利用するために
齊藤代表はまた、12年度の診療報酬改定への要望事項としては、高血糖性昏睡入院診療や内分泌疾患の診断に対する評価枠の新設のほか、現行の「生活習慣病療養指導管理料」の見直しなどを求めた。
■「麻酔試案」を策定へ―外保連
外保連の木村泰三会長補佐・実務委員長(富士宮市立病院名誉院長)は、手術点数が大幅にアップした今年度の診療報酬改定を評価。次期改定に向けた取り組みとしては、手術、検査、処置の「外保連試案」を3月に改定する見通しを示したほか、麻酔報酬に関する「麻酔試案」を策定するとした。
手術報酬に関する外保連試案(第8版)では、難易度の高い「技術度E」を現在の556術式から133術式と大幅に削減する上、手術に必要な医療材料を精査し、縫合糸などの材料費を要求する。一方、麻酔試案については現在、▽全身麻酔▽脊髄くも膜下麻酔・硬膜外麻酔▽モニター監視による麻酔ケア・局所麻酔▽神経ブロック―の4つの作業部会がそれぞれ試案を検討しているという。
木村会長補佐は今後の方針として、▽医療材料費を別途請求できる診療報酬の実現▽「検査報酬試案」に関する内保連との共同作業の促進▽先進医療から保険収載される技術に対する発言の場の確保▽専門医制度と診療報酬についての考え方の確立―などを示した。
■評価区分に該当しない看護技術の説明が課題―看保連
看保連・看護技術検討委員会の岡谷恵子委員長(近大姫路大看護学部長)は、医療技術の評価に向けた看護系学会からの要望として現在、既収載を含む24件の技術のほか、データ集積段階の看護技術も8件あると説明。24件の技術を分野別に見ると、「ストーマ・排泄」が7件で最も多いという。新規の技術に関する要望では、ストーマサイトマーキングや骨盤底筋体操といった具体的な治療・ケア技術だけでなく、チームによる術前指導やがん治療患者への治療前準備教育など、患者・家族への療養指導・説明の評価も挙がっている。
同時改定に向けた課題について、岡谷委員長は、▽診療報酬上の技術評価区分に該当しない看護技術の説明▽提案された技術の有効性の確認▽看護師が行える治療・処置の技術評価の実現―の3点を挙げた。
その後の意見交換で齊藤代表は、「例えば、外科の場合は時間という明確な切れ目があるが、内科医の場合、なかなかエビデンスを構築しにくいというジレンマがある」と発言。富山の不動産担保ローン神奈川→実践編一方、外保連の山口俊晴会長は、「やはり時間は大変重い。それを無視した診療報酬体系はおかしい」と述べ、時間を診療報酬上の技術の評価に含めることが望ましいとの考えを示した。
【関連記事】
IT加算や外来リハ管理料などを要望- 日病協
【中医協】退院調整などの論点を提示- 同時改定見据え厚労省
【中医協】医療と介護の連携に向け、検討事項を整理
基本診療料めぐる議論、「費用とは何か」が論点−講演で迫井企画官
次期改定に向けた検討など今年度の活動計画を承認−看保連
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.